スミソニアン博物館 人体標本は何を物語るのか？過去の過ちと倫理的課題？スミソニアン博物館の脳標本問題：人種差別と倫理的責任

今回は、スミソニアン博物館における人体標本収集の問題について、詳しく見ていきたいと思います。

博物館の倫理観や、過去の過ちから何を学ぶべきか、一緒に考えていきましょう。

スミソニアン博物館の暗い歴史 倫理的な問題

スミソニアン博物館の過去の行いは、現代の倫理観からすると到底許されるものではありません。

人種差別という背景が、このような行為を正当化していたこと自体が非常に残念です。

有色人種の脳標本を「非倫理的な方法」で収集。スミソニアン国立自然史博物館が過去の慣行を陳謝

✅ スミソニアン国立自然史博物館は、同意なしに収集された有色人種の人間の脳標本を所蔵していることが明らかになり、過去の慣行を謝罪した。

✅ 調査によると、博物館の脳標本のほとんどは、先住民や黒人など、同意なく収集されたもので、収集者は遺体の引き取り手がいなかったのをいいことに標本を収集していた。

✅ 博物館は、人種差別的な態度に基づいて、白人の脳の優位性を示す目的で有色人種の人々の脳を集めていたことを認め、現在では倫理的に問題のある行為として、標本を可能な限り返還し、最善の方法で取り扱うことを目指している。

さらに読む ⇒（アートニュースジャパン）出典/画像元: https://artnewsjapan.com/article/1446

博物館が有色人種の人々の脳標本を収集していたという事実は衝撃的です。

白人優位性を示すために、故人や家族の同意なく標本を集めていたという倫理観の欠如は、非難されるべきです。

スミソニアン国立自然史博物館は、長年、人体部位の収集を続けてきましたが、その中には、特に有色人種からのものが多く含まれており、その多くが同意なく収集されたものであることが明らかになりました。

博物館の初代キュレーターであるアレス・ハードリチカは、人種差別的な見解を持ち、白人優位性を証明するために、故人やその家族の同意なしに、人体部位を収集していたことが明らかになりました。

彼の行動は、人種間の解剖学的差異に関する理論を推進するために、先住民の墓を発掘したり、政府に虐殺された先住民の遺体の首を切り落としたりするなど、過激な手段を用いたものでした。

彼の行動は現在では否定されていますが、スミソニアン博物館に保管されている人体部位として彼の「遺産」は残っています。

これは…酷いですね。人種差別的な思想が、こんな形で現れていたとは。博物館の対応は当然ですが、過去の事実をきちんと公表することは重要ですね。

同意のない収集：脳標本に隠された真実

収集された標本が、人種差別的な目的で使用されていたというのは、非常に遺憾です。

研究の背景にある思想が、倫理的に間違っていたと言わざるを得ません。

脳標本の多くを有色人種や先住民族から収集、遺族の同意なし。米博物館が謝罪「白人優位の根拠を補強」

公開日:2023/08/24

✅ スミソニアン協会は、収蔵する人体の標本、特に脳の標本が、ほとんどが本人や家族の同意なしに収集されたことを認め、謝罪しました。

✅ 収集は、人種差別主義者だった人類学者アレス・ハードリチカ氏が白人優位性を証明するために行ったもので、特に先住民や有色人種の遺体に強い関心を持っていたとされています。

✅ スミソニアン協会は、遺骨や遺品の返却を進めるとともに、人体の遺体を適切に扱うための倫理的な方針を策定していくとしています。

さらに読む ⇒ハフポスト日本や世界のニュース、会話を生み出す国際メディア出典/画像元: https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_64e55983e4b07db68195f35f

有色人種の方々の脳標本が、ご本人の同意なしに、しかも人種差別的な目的で収集されていたとは、言葉を失います。

博物館の倫理観が問われる問題です。

ワシントン・ポスト紙の調査報道により、スミソニアン国立自然史博物館の脳標本の大半が、同意なしに収集された有色人種のものだったことが明らかになりました。

特に、病院や墓地から非倫理的な方法で収集された先住民や黒人などの脳標本が含まれていました。

調査の結果、博物館に収蔵されている255体の脳標本のほとんどが、有色人種が死亡した時に摘出されたものであることが判明し、その中にはアメリカで死亡した57人の黒人や遺体を引き取り手がいなかった23人のフィリピン人、49人の貧しいドイツ人の脳標本が含まれていました。

うわぁ…これ、本当にあった話なんですか？信じられない…。人の尊厳を踏みにじる行為は許せないですね。ちゃんと謝罪してほしいです。