Gone Hidden Logo Menu opener

砂川闘争とは? 70年目の今、記憶を継承する人々の思いとは?70年目の砂川闘争:土地を守り、平和を願う人々の記録

1950年代、米軍基地拡張に反対した「砂川闘争」。先祖代々の土地を守るため、住民は国策に立ち向かい、座り込みやデモで抵抗。学生逮捕の「砂川事件」は、安保条約を巡る司法判断の象徴に。13年間の闘いの末、基地拡張は中止され、土地が返還された。今も癒えぬ傷跡と司法への疑念。平和を願い、未来へ語り継ぐ、その歴史的意義と教訓。

砂川闘争とは? 70年目の今、記憶を継承する人々の思いとは?70年目の砂川闘争:土地を守り、平和を願う人々の記録

📘 この記事で分かる事!

💡 米軍基地拡張に反対し、土地を守り抜いた砂川闘争の背景と住民の活動を紹介します。

💡 裁判の経緯とその判決が、今日の司法に与えた影響について解説します。

💡 砂川闘争の記憶を受け継ぎ、平和活動を続ける人々の活動を紹介します。

本日は、砂川闘争の始まりから現在に至るまでの出来事、そしてそこから得られる教訓について、深く掘り下げていきます。

始まりと拡大:土地を守る闘い

砂川闘争、何から始まった?土地を守る熱い思いとは?

米軍基地拡張計画への反対運動です。

砂川闘争は、1950年代に東京都砂川町で起きた、米軍基地拡張計画に対する反対運動です。

農地を守るために始まった住民の闘いは、学生や労働組合の支援も得て拡大しました。

心にくいは打たれない」米軍立川基地拡張にあらがった砂川闘争から70年、住民が胸に刻んだ平和への願いとは:東京新聞デジタル
心にくいは打たれない」米軍立川基地拡張にあらがった砂川闘争から70年、住民が胸に刻んだ平和への願いとは:東京新聞デジタル

✅ 東京都砂川町(現立川市)の米軍立川基地拡張計画に反対し、住民が土地を守り抜いた「砂川闘争」が始まって70年を迎え、当時の人々の思いを後世に伝えようとする動きがある。

✅ 農地を守るために国策に立ち向かった住民らは、座り込みやデモなど徹底抗戦し、学生や労働組合も支援した。

✅ 激しい抵抗の結果、米軍は拡張計画を中止し、土地が返還された。現在も、当時の人々の思いを受け継ぎ、平和を守る活動が続けられている。

さらに読む ⇒東京新聞 TOKYO Web出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/403127

住民の粘り強い抵抗が実を結び、米軍は拡張計画を断念。

土地が返還されたことは、大きな成果と言えるでしょう。

平和への願いが込められた闘争です。

1950年代、東京都立川市(旧砂川町)は、米軍立川基地の拡張計画という大きな問題に直面した。

1955年、米軍の滑走路延長計画が発表され、地元住民は先祖代々の土地を守るため、国策に真っ向から反対する「砂川闘争」を開始した。

この闘争は、農家を中心に、学生や労働組合の支援も受け、座り込みやデモなど、徹底した抵抗運動へと発展した。

その中で、1957年には基地内に立ち入った学生らが逮捕される「砂川事件」が発生し、米軍駐留の合憲性を巡る法廷闘争へと発展した。

興味深いですね。当時の人々の熱意が伝わってきます。国策に立ち向かう姿勢は、現代の私たちにも勇気を与えてくれますね。

法廷闘争と司法の影

砂川闘争、最高裁が避けた問題とは?

安保条約に関する政治的判断の是非。

砂川闘争は、単なる土地問題に留まらず、日米安保条約の合憲性を問う裁判へと発展しました。

最高裁は統治行為論を適用し、司法判断を回避しました。

砂川事件わかりやすく解説!安全保障条約は統治行為論適用?
砂川事件わかりやすく解説!安全保障条約は統治行為論適用?

✅ 砂川事件は、日米安全保障条約の合憲性について司法審査が及ぶかどうかが争点となった裁判である。

✅ 最高裁判決は、日米安保条約は高度な政治性を有し、司法審査は原則として及ばない、つまり「統治行為論」を適用すると判断した。

✅ 地裁の違憲判決を破棄し、審理を差し戻す判決となった。

さらに読む ⇒日本国憲法とは?成り立ちから特徴・構成までわかりやすく解説出典/画像元: https://kenpou-jp.norio-de.com/sunagawa-jiken/

最高裁の判断は、司法の役割と政治の関係について、今も議論を呼んでいます。

しかし、住民の非暴力の姿勢と不屈の精神は、高く評価されるべきです。

砂川闘争は、単なる土地問題を超え、米軍基地の存在意義を問う社会運動へと発展した。

1957年の「砂川事件」の裁判では、東京地裁が違憲判決を下したが、最高裁は最終的に判断を回避した。

この事件は、安保条約を巡る政治的な判断を司法が避けた象徴的な事例となり、今日の司法への信頼性にも影響を与えている

闘争は13年にも及んだが、住民たちは非暴力・不服従の姿勢を貫き、その意思は揺るがなかった。

最高裁の判断は難しいですね。歴史の授業で、もっと詳しく勉強したいです。非暴力で闘い続けた住民の方々には頭が下がります。

次のページを読む ⇒

砂川闘争、住民の結束が生んだ勝利と未来への希望。司法の公正さを問う、今も続く闘い。ケヤキの木が語る記憶と、癒えぬ傷跡。