クリミアのスキタイ黄金、返還問題の行方は？スキタイ黄金返還を巡る裁判と国際情勢

本日は、クリミアのスキタイ黄金を巡る返還問題について、詳しく見ていきましょう。

クリミア占領と返還問題の始まり

クリミア半島を巡る複雑な政治情勢の中で、文化遺産であるスキタイ黄金の返還がどのように争われたのか見ていきましょう。

オランダ最高裁、クリミア博物館のスキタイ金細工をウクライナへ返還する最終的

✅ オランダ最高裁判所は、2014年のロシアによるクリミア占領開始前にクリミアの博物館がオランダに貸し出したスキタイ民族の金細工について、ウクライナ政府の支配が及ぶ領域へ返還するよう最終判決を下しました。

✅ この判決は、クリミアの博物館による控訴を棄却し、ウクライナ政府の主張を支持するもので、約10年にわたる訴訟に決着をつけました。

✅ アムステルダムのアラード・ピアソン博物館は、金細工をウクライナの国立歴史博物館に返還することが義務付けられました。

さらに読む ⇒ウクルインフォルム通信出典/画像元: https://www.ukrinform.jp/rubric-society/3720526-oranda-zui-gao-caikurimia-bo-wu-guannosukitai-jin-xi-gongwoukurainahe-fan-haisuru-zui-zhong-de-pan-jue-xiasu.html

クリミア併合という国際情勢を背景に、文化遺産の所有権と返還を巡る係争が起きたことは、非常に興味深いですね。

2014年、ロシアによるクリミア占領が発生し、クリミア半島にある博物館の所蔵品であるスキタイ民族の金細工の返還を巡って争いが勃発しました。

これらの金細工は、スキタイ人が衣服に金を縫い付ける伝統を持っていたことを示すもので、衣服に取り付けられる小さな平板なプレートや、中国製の木造塗り箱など、スキタイ人の生活様式や当時の貿易の様子を窺い知ることができます。

この金細工は、クリミアで発掘されたもので、オランダのアムステルダムにあるアラード・ピアソン博物館で「クリミア黒海の金と秘密」展として展示されていました。

うーん、国際政治と文化遺産の絡み合いは、歴史好きにはたまらないテーマですね。スキタイ民族の金細工、実物を見てみたい！

裁判所の判決と国際的な反響

裁判所の判決は、国際社会のクリミア併合に対する姿勢を反映しており、ウクライナへの支持を示す重要な意味を持ちます。

クリミアの文化財がウクライナに返却へ。年の係争がついに決着

✅ オランダ最高裁は、ロシアの侵攻によりウクライナからロシアに併合されたクリミア半島にある博物館からオランダのアラード・ピアソン考古博物館に貸し出されていたスキタイの金細工をウクライナに返却するよう判決を下しました。

✅ 最高裁は、クリミアの博物館が現在ロシアの支配下にあるため、ウクライナの文化遺産が失われる可能性があるとし、ウクライナ博物館法に基づいてウクライナへの返却を決定しました。

✅ この判決は、オランダがクリミアの併合を認めていないことを示しており、ウクライナの文化遺産保護に対する国際的な支持を表明するものとして注目されています。

さらに読む ⇒（アートニュースジャパン）出典/画像元: https://artnewsjapan.com/article/1149

この判決は、文化遺産の保護という観点からも、国際的な注目を集めました。

ロシアの対応も気になるところです。

2021年10月、アムステルダム控訴裁判所は、クリミアが主権国家ではないため、ロシアによるクリミア占領前にオランダの博物館に貸し出された「スキタイの黄金」と呼ばれる財宝コレクションをウクライナ政府の支配下にある地域に返還するよう命じました。

ロシアは「偏った判断」と反発し、この件を「うやむやにしない」と表明しましたが、ウクライナ大統領ゼレンスキーは「公正な判決」だと歓迎しました。

へぇ～、裁判所の判決が、国際情勢にも影響を与えるんですね！難しいけど、面白い！