明智光秀の生涯と本能寺の変：謎多き武将、その真相に迫る？本能寺の変の真相に迫る！光秀の出自、家臣、そして動機とは
戦国武将・明智光秀。信長の信頼を得て出世するも、本能寺の変で謀反！なぜ？光秀を支えた忠義の家臣「明智五宿老」と、本能寺で奮戦した「明智三羽烏」とは？野望、恨み、謎多き光秀の真実を紐解く。光秀の動機は未だ謎に包まれるが、歴史の闇に迫る！
明智三羽鴉：本能寺の変で活躍した武将たち
明智光秀の家臣で有名な「明智三羽鴉」とは誰？
安田国継、古川九兵衛、箕浦大内蔵
明智三羽鴉は、本能寺の変で真っ先に突撃した武将たちですね。
彼らの活躍について見ていきましょう。
公開日:2024/06/02
✅ 安田国継は、本能寺の変において信長に襲いかかった人物の一人であり、信長と直接対峙したと考えられています。
✅ 彼は明智光秀の家臣・斎藤利三に仕えており、信長がわずかな側近と共に滞在していた本能寺に攻撃を仕掛けた明智軍の先鋒の一員でした。
✅ 信長の最期の相手として、安田国継は信長と直接対峙し、その後の信長の首の行方を知る人物として注目されています。
さらに読む ⇒（武将ジャパン）出典/画像元: https://bushoojapan.com/bushoo/akechi/2024/06/02/126033明智三羽鴉の活躍は、本能寺の変を語る上で欠かせない要素ですね。
それぞれどのような人物だったのでしょうか。
明智光秀は、多くの戦で戦功をたて、多くの兵を従え信頼できる重臣たちを従えていました。
しかし、本能寺の変を起こしたことで家臣たちは主君の運命を共にすることになりました。
明智五宿老の他に、明智光秀の家臣の中でも特に有名な「明智三羽鴉」と呼ばれる3人の武将がいます。
「明智三羽鴉」は、「本能寺の変」で真っ先に突撃した3名の武将を指します。
安田国継は、槍が得意で、明智軍の先鋒として織田信長のいる本能寺に真っ先に攻め込み、信長を一突きして負傷させたとされます。
古川九兵衛は、明智家の家臣で、安田国継とともに信長の前に立ちふさがったとされています。
箕浦大内蔵は、明智家の家臣で、同じく安田国継とともに信長の前に立ちふさがったとされています。
安田国継、古川九兵衛、箕浦大内蔵…本能寺の変でこのような活躍があったのは初めて知りました。
明智光秀の動機：本能寺の変の真相
様々な説が唱えられていますが、どれも決定的な証拠に欠けているのが現状です。
✅ 明智光秀が織田信長を討った理由は、従来「怨恨説」が有力とされてきましたが、史料の信憑性には疑問が残ります。
✅ 同時代の史料である『信長公記』やルイス・フロイスの『日本史』は、光秀が「天下の主」となる野望を抱いていたことを示唆しており、「野望説」がより有力と考えられます。
✅ フロイスは光秀を「裏切りや密会を好む」「謀略を得意とする」と評しており、当時の光秀のイメージが反映されていると考えられます。
さらに読む ⇒よろず〜ニュース出典/画像元: https://yorozoonews.jp/article/14964249光秀の動機は、未だに謎に包まれていますね。
様々な説を比較検討することで、真相に迫りたいですね。
明智光秀が本能寺の変を起こした理由は、明確になっていません。
有力な説としては、野望説、怨恨・不満説、政策上の対立説、精神的理由説、四国説、黒幕説、家康暗殺計画利用説などがあります。
野望説は、光秀が信長に反感を持ち、天下を奪取しようとしたというものです。
根拠として、連歌会で詠んだ句「ときは今あめが下な（し）る五月哉」が挙げられますが、解釈は諸説あり、確定的な証拠とは言い難いです。
怨恨・不満説は、信長の横暴な振る舞いに対する光秀の不満や、光秀への不当な扱いに対する怒りが原因とするものです。
具体的な例として、信長が光秀の娘を側室にしたことが挙げられますが、光秀の娘の側室説は信憑性に乏しいという指摘があります。
政策上の対立説は、光秀が信長の政策に反対し、その対立が頂点に達した結果、信長を討ったというものです。
信長は、一向宗の弾圧や、家臣の領地削減など、強硬な政策を進めていましたが、光秀は信長の政策に反対していた可能性があります。
精神的理由説は、光秀が精神的に不安定になり、信長を討つという行動に出たというものです。
光秀は、信長の非情な面を目の当たりにし、精神的に追い詰められていた可能性があります。
四国説は、光秀が信長に命じられた四国攻めが困難を極めたために、信長に逆らって行動に出たとされています。
光秀は、信長の四国攻めの命に従って長宗我部元親と戦っていましたが、苦戦を強いられ、信長への不満を募らせていた可能性があります。
黒幕説は、信長を討った真の黒幕が光秀ではなく、別の者がいたというものです。
黒幕として、徳川家康、柴田勝家、羽柴秀吉などが挙げられています。
家康暗殺計画利用説は、光秀が、家康暗殺計画を利用して信長を討ったというものです。
光秀は、家康暗殺計画を利用して信長を討つことで、自分の立場を有利にしようと考えた可能性があります。
これらの説はいずれも根拠が乏しく、光秀の動機は依然として謎に包まれています。
様々な説があるのですね。それぞれの説の根拠や信憑性を比較検討していくことが大切ですね。
本能寺の変：謎に包まれた事件の真相
本能寺の変は、歴史の中でも大きな出来事でした。
様々な説があることからも、その真相は簡単には見えてこないようですね。
✅ 本能寺の変は、天正10年6月2日未明（1582年6月21日）、明智光秀が織田信長を本能寺で討ち取った事件です。
✅ 明智光秀は、信長からの命令で中国地方の毛利氏と戦う羽柴秀吉の援軍に向かう途中、京都の本能寺で信長を襲撃しました。
✅ 信長は本能寺で茶会を開いており、光秀は信長が不在の隙を突いて、家臣たちに謀反を起こすことを告げ、本能寺に攻め込みました。信長は抵抗するも、明智軍の圧倒的な兵力に敵わず、自害しました。
さらに読む ⇒戦国武将のハナシ｜面白い逸話やエピソード「どんな人？何をした？」だから戦国武将はおもしろい出典/画像元: https://busho.fun/column/honno-ji本能寺の変について、様々な説を検証することは、事件の理解を深める上で重要ですね。
本能寺の変は、織田信長が家臣の明智光秀に討たれた事件です。
信長は中国攻め中の羽柴秀吉からの援軍要請を受け、自身が出陣することを決定していましたが、本能寺で光秀に襲撃され自害に追い込まれました。
光秀の動機は明確になっていませんが、有力な説としては、豊臣秀吉による謀略説、イエズス会による謀殺説、徳川家康との共犯説の3つが挙げられます。
豊臣秀吉による謀略説は、秀吉が信長を殺害することで、自身が後継者となることを企てたというものです。
しかし、秀吉は信長から高い役職を与えられる可能性が低く、信長死後の混乱に乗じて混乱を収拾し、後継者となる可能性が高かったため、信長を殺害する動機は薄いと言われています。
イエズス会による謀殺説は、信長が神の存在を否定したことや比叡山延暦寺を焼き討ちしたことで、イエズス会の反感を買ったこと、そして、光秀がイエズス会から信長を討伐するよう唆され、その後イエズス会の保護を約束されたことから、光秀が信長を裏切ったというものです。
しかし、信長とイエズス会の関係は良好であり、イエズス会が信長の討伐を持ちかける動機は薄いと言われています。
徳川家康との共犯説は、家康が信長の死を利用して天下統一を目指すために、光秀と共謀して信長を殺害したというものです。
家康は信長の死後、勢力を急速に拡大しましたが、その動機は信長の死を利用したものではなく、信長の死によって生じた混乱に乗じて勢力を拡大したものであり、家康が信長を殺害する動機は薄いと言われています。
これらの説はいずれも信憑性に欠ける点があり、明智光秀が信長を裏切った真の理由は依然として謎です。
しかし、これらの説は歴史上の謎を解き明かす上で重要な手がかりとなるでしょう。
本能寺の変の真相は、本当に謎が多いですね。それぞれの説をじっくりと考察していきたいと思います。
明智光秀とその時代について、様々な角度から見てきました。
本能寺の変は、今も多くの謎に包まれていますが、これからも研究は続いていくでしょう。
💡 明智光秀は、謎の多い人物であり、その出自や前半生は不明な点が多い。
💡 光秀を支えた家臣や、本能寺の変で活躍した武将たちの存在が、事件を理解する上で重要です。
💡 本能寺の変の真相は、未だ謎に包まれていますが、様々な説を検証することで理解を深めることができます。
