ストーンヘンジの地下トンネル計画：遺跡保護と交通問題、その行方は？A303トンネル計画を巡る賛否両論とユネスコの判断
世界遺産ストーンヘンジの未来を揺るがす、A303道路トンネル化計画。交通渋滞緩和を目指す一方、景観破壊や遺跡への悪影響を懸念する声も。計画中止、再承認、そしてユネスコの警告…保護と開発の狭間で揺れる、ストーンヘンジの運命。危機遺産リスト入りも視野に、今、世界が注目する議論の行方は？
💡 ストーンヘンジの景観保護と交通渋滞緩和を目的としたA303道路の地下トンネル化計画が進行中。
💡 考古学者や環境保護団体から、遺跡への影響を懸念する反対の声が上がっている。
💡 ユネスコは、計画がストーンヘンジの世界遺産としての価値を損なう可能性を指摘し、議論は継続中。
それでは、ストーンヘンジ周辺のA303道路のトンネル化計画を巡る歴史、現状、そして今後の展望について、詳しく見ていきましょう。
A303トンネル化計画：歴史と現状
ストーンヘンジの運命は？
トンネル計画中止
この計画は、遺跡や周辺環境への影響、そして交通問題の解決という、相反する二つの要素の間で揺れ動いています。
✅ イギリスの世界遺産「ストーンヘンジ、エーヴベリーと関連する遺跡群」を危機遺産リストに登載するか否かが検討されました。
✅ 最大の理由は、遺跡群の脇を通るA303道路の地下トンネル化計画による遺跡や景観への影響の可能性です。
✅ しかし、新政権はトンネル化計画の中止を表明し、1995年から続く計画に大きな転換点をもたらしました。
さらに読む ⇒旅を考える出典/画像元: https://www.hasegawadai.com/world-heritage/%E4%B8%96%E7%95%8C%E9%81%BA%E7%94%A3%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%83%85%E5%A0%B1-%E4%B8%96%E7%95%8C%E9%81%BA%E7%94%A3%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9/24-08-08-%E5%8D%B1%E6%A9%9F%E9%81%BA%E7%94%A3%E5%8C%96%E3%81%8C%E6%87%B8%E5%BF%B5%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%98%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%81%AE%E9%81%93%E8%B7%AF%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%8D%E3%83%AB%E5%8C%96%E3%81%8C%E4%B8%AD%E6%AD%A2%E3%81%B8/まさに、歴史的遺産の保護と現代社会のニーズが衝突した結果ですね。
新しい政権が計画を見直したというのは、大きな転換点と言えるでしょう。
イギリスの世界遺産「ストーンヘンジ、エーヴベリーと関連する遺跡群」は、ストーンヘンジやエーヴベリーなど多くの遺跡群を含む重要な歴史的・考古学的な場所です。
しかし、これらの遺跡群を横断するA303道路は、景観や遺跡への悪影響、騒音・排気ガスなどの問題点があるため、長年トンネル化計画が進められてきました。
1995年から検討され、何度か計画変更や撤回を経て、2023年に承認されました。
しかし、周辺にある多数の遺跡や景観への影響を懸念する声も多く、反対運動が続きました。
そんな中、2023年の総選挙で勝利したスターマー首相率いる新政権は、A303トンネル化計画の中止を発表。
これは、1995年から続く計画にとって大きな転換点となり、ストーンヘンジ周辺の遺跡群の保護に向けた新たな取り組みが期待されます。
なるほど！1995年から計画が続いていたんですね。新政権の決定は、まさに歴史の転換点と言えるでしょう。これは、今後のストーンヘンジのあり方に大きな影響を与えそうですね！
トンネル計画：賛否両論と課題
ストーンヘンジの交通渋滞対策、トンネル建設で賛否両論！遺跡保護と観光客体験、どちらが重要？
遺跡保護 vs 観光客体験
最高裁が計画を却下したというニュースは、驚きでしたね。
慎重な姿勢は、遺跡保護のために重要です。
✅ ストーンヘンジ付近のトンネル建設計画が、世界遺産への影響を十分に検討していないとして最高裁で却下されました。
✅ 考古学者や環境団体、ドルイドなどから反対の声が上がっており、トンネル建設は世界遺産を脅かすとして建設の中止、あるいは出入口の場所調整が求められていました。
✅ 最高裁判所は、運輸長官の意志決定プロセスに問題があったとして、建設命令を却下しました。今後の計画については、環境や文化遺産への影響を考慮した上で再検討される予定です。
さらに読む ⇒（ギガジン）出典/画像元: https://gigazine.net/news/20210802-high-court-victory-for-save-stonehenge/交通渋滞の解消と遺跡保護のバランスが、非常に難しい問題であることがわかります。
どちらも重要な要素であり、難しい決断を迫られることになりますね。
イギリス政府は、ストーンヘンジの交通渋滞を解消するため、世界遺産登録エリアの地下に4車線のトンネルを建設する計画を承認しました。
総工費22億ドル（約2300億円）を投じるこのプロジェクトは、交通渋滞の解消と観光客体験の向上を目的としています。
しかし、遺跡への影響を懸念する考古学者や環境保護活動家から強い反対の声が上がっています。
彼らは、トンネル建設により古代遺跡へのアクセスが制限され、未解明な遺跡への影響も懸念されています。
一方、賛成派は、トンネルによりストーンヘンジ本来の景観を取り戻し、観光客がより良い体験ができるようになると主張しています。
この論争は、遺跡の保護と開発のバランスという難しい問題を改めて浮き彫りにしています。
うーん、難しい問題ですね。観光客の利便性も大事だけど、遺跡への影響も気になるし…。結局、どうなるんでしょうか？
次のページを読む ⇒
世界遺産ストーンヘンジ近くのトンネル建設、イギリス政府が承認。環境団体やユネスコは遺跡への影響を懸念し反発。文化遺産保護と経済開発の狭間で揺れる未来。