NHKスペシャル『シミュレーション』を巡る騒動とは？歴史の歪曲問題？NHK『シミュレーション』、遺族の抗議と歴史の解釈

それでは、NHKスペシャル『シミュレーション』を巡る、様々な問題を紐解いていきましょう。

ドラマと現実の齟齬

NHKスペシャル『シミュレーション』は、ドラマとドキュメンタリーで構成され、総力戦研究所を舞台としています。

ドラマでは、初代所長が自由な議論を阻害する人物として描かれました。

ＮＨＫスペシャルでの「総力戦研究所」ドラマ、元所長の孫が「歴史を歪曲し人間の尊厳傷つけた」と批判 : 読売新聞

公開日:2025/08/26

✅ NHKスペシャル「シミュレーション」で描かれた実在の「総力戦研究所」に関するドラマに対し、元所長の孫が歴史の歪曲と人間の尊厳を傷つけると批判し、BPOへの申し立てを表明しました。

✅ 番組は、ドラマとドキュメンタリーで構成され、ドラマ部分では初代所長が自由な議論を封殺する人物として描かれた一方、ドキュメンタリーでは孫が祖父の実際のエピソードを証言しました。

✅ 孫は、ドラマ制作を事前に知らされなかったこと、および公共放送であるNHKが歴史を正しく伝えるべきだと主張し、NHK広報局はドラマはフィクションであり、ドキュメンタリーで史実を伝えているとコメントしています。

さらに読む ⇒読売新聞オンライン : ニュース＆お得サイト出典/画像元: https://www.yomiuri.co.jp/culture/tv/20250826-OYT1T50141/

ドラマとドキュメンタリーの構成で、史実と異なる描写があったという点が問題ですね。

フィクションとはいえ、公共放送での表現は慎重であるべきだと感じます。

2025年8月、NHKスペシャル「シミュレーション～昭和16年夏の敗戦～」が放送されました。

この番組は、日米開戦前に実在した「総力戦研究所」を舞台にしたドラマとドキュメンタリーで構成され、日本の敗戦をシミュレーションした若手官僚たちの姿を描いています。

しかし、ドラマ部分では、研究所長（モデルは飯村穣陸軍中将）が、自由な議論を阻害する人物として描かれました。

ドラマと史実のバランスって難しいですよね。歴史的事実を伝える上で、どこまで脚色して良いのか、線引きが難しい問題だと思います。

遺族の抗議と名誉毀損の訴え

元フランス大使の飯村豊氏が、番組の内容に異議を唱え、記者会見を開きました。

番組では、祖父である飯村穣中将をモデルとした人物が、悪人として描かれていたためです。

これはひどいなというのが私の印象。祖父の人格を毀損するような描き方」飯村穣中将の直孫・飯村豊氏がNHK スペシャル「シミュレーション～昭和16年夏の敗戦～」に異議：中日スポーツ・東京中日スポーツ

✅ 元フランス大使の飯村豊氏が、NHKスペシャル「シミュレーション～昭和16年夏の敗戦～」の内容に異議を唱え、記者会見を開いた。

✅ 番組は、猪瀬直樹氏の「昭和16年夏の敗戦」が原案で、飯村氏の祖父である飯村穣中将をモデルとした人物が、部下を圧迫する悪人として描かれていたため、飯村氏は祖父の人格を毀損していると批判した。

✅ 飯村氏は、現状のままでの映画化を拒否し、放送倫理・番組向上機構（BPO）への申し入れを準備している。

さらに読む ⇒中日新聞Web出典/画像元: https://www.chunichi.co.jp/article/1122266

飯村氏の抗議は当然だと思います。

祖父の人格を毀損するような描写は、遺族にとって看過できないでしょう。

表現の自由と、個人の名誉、どちらも大切にしなければなりませんね。

ドラマの内容に対し、総力戦研究所の初代所長の孫である飯村豊氏は、祖父の人格が毀損されたと強く批判しました。

飯村氏は、祖父である飯村穣が実際には若手の自由な議論を奨励し、開戦に批判的だったと主張し、NHKの表現方法に異議を唱えました。

番組原案は猪瀬直樹氏のノンフィクションであり、ドラマは史実に基づいた物語であるものの、ドラマのインパクトが強く、フィクションと史実の区別がつきにくいと指摘しています。

史実に基づいているとはいえ、ドラマの表現方法によっては、誤解を生む可能性がありますよね。特に、歴史に詳しくない人にとっては、ドラマの印象が強く残ってしまうかもしれません。