参政党議員の歴史認識問題？南京事件を巡る初鹿野裕樹氏の発言と波紋初鹿野裕樹議員の南京事件に関する発言まとめ

本日は、参政党の初鹿野裕樹議員に関する歴史認識問題について、詳しく見ていきましょう。

参政党議員の歴史認識問題の発端

参政党の初鹿野裕樹議員が、自身のXや街頭演説で、南京事件に関する歴史認識について発言し、物議を醸しています。

これらの発言は、専門家や他のユーザーから批判の声が上がりました。

信じてる人がまだいるのか」参政党・初鹿野議員 国も認めている「南京事件」を否定で批判続出…専門家は「歴史事実を誤魔化してはいけない」と警鐘（女性自身）

✅ 参政党の初鹿野裕樹議員が、自身のXで南京事件を否定するような投稿を行い、歴史認識を巡って批判を浴びている。

✅ 初鹿野議員は、日本軍が「焼くな、犯すな、殺すな」の三戒を遵守していたとして、南京事件の存在を否定するような発言をした。また、中国の警察庁長官が事件を否定したと主張。

✅ 外務省は「南京事件」における非戦闘員殺害や略奪行為を否定できないとし、公式に見解を示している。初鹿野議員の発言に対し、専門家や他のXユーザーから根拠を問う声や批判が上がっている。

さらに読む ⇒Yahoo!ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/articles/8b18c4db36ee0affd3c3e572b81cf4205c4225ba

初鹿野議員の発言は、歴史的事実と異なると指摘されており、非常に遺憾です。

特に、SNSでの発信は影響力が大きく、慎重な言動が求められます。

2023年7月20日の参院選で初当選した参政党の初鹿野裕樹議員が、選挙期間中から、自身のX（旧Twitter）で「南京事件」に関する投稿を行い、大きな波紋を呼んでいます。

初鹿野氏は日本軍を「世界一紳士な軍隊」と表現し、南京事件の存在を疑問視する発言をし、SNS上で批判が殺到しました。

さらに、街頭演説では抗議する人々を「非国民」と呼ぶなど、物議を醸しています。

初鹿野議員の発言は、歴史的事実を軽視しているように感じます。もう少し、歴史的根拠に基づいた発言をすべきではないでしょうか。

初鹿野議員の主張と論拠の提示

初鹿野議員は、南京事件を否定する根拠として、いくつかの情報を提示しました。

しかし、専門家からは、これらの主張に対して、歴史的事実の歪曲や、根拠の信憑性を疑問視する声が上がりました。

信じてる人がまだいるのか」参政党・初鹿野議員 国も認めている「南京事件」を否定で批判続出…専門家は「歴史事実を誤魔化してはいけない」と警鐘

✅ 参政党の初鹿野裕樹議員が、南京事件に関する自身のXでの投稿が波紋を呼んでいる。初鹿野氏は南京事件を否定するような内容を投稿し、専門家や他のユーザーから批判を受けている。

✅ 初鹿野氏は、日本政府の公式見解に不満を訴える元航空幕僚長の投稿を引用し、日本軍は「世界一紳士な軍隊」であると主張。その後、南京事件の犠牲者数や証拠について議論を展開し、当時の中国の警察庁長官が否定したと主張した。

✅ 専門家は、初鹿野氏の主張に対し反論し、当時の南京の人口に関する誤った情報を指摘。初鹿野氏の回答は、専門家から見て根拠に乏しく、歴史的事実を歪曲していると批判されている。

さらに読む ⇒女性自身［光文社女性週刊誌出典/画像元: https://jisin.jp/domestic/2500892/

初鹿野議員の主張は、根拠が薄弱であり、歴史的事実を軽視しているように感じます。

専門家の反論も的確で、客観的な視点を持つことが重要です。

初鹿野議員は、自身の投稿の中で、南京事件を否定する根拠として、いくつかの情報を提示しました。

具体的には、入城時の南京の人口が20万人であり、治安が保たれたことで25万人に増加したこと、当時の写真や、安全区のジョン・ラーベ委員長も南京の人口を20万人と報告していることなどを挙げました。

また、当時の中国の警察庁長官が南京事件を否定したという主張も展開しました。

しかし、これらの主張に対して、専門家や他のXユーザーから、歴史的事実の歪曲や、根拠の信憑性を疑問視する声が上がりました。

南京事件を否定する根拠として、人口のデータや当時の写真、中国の警察庁長官の発言などを挙げているようですが、少し情報が偏っているように感じます。