戦争と国際法の変遷：21世紀の課題とは？国連、国際法、戦争犯罪、国際司法裁判所
20世紀以前からの戦争観の変遷を紐解き、国際法秩序の歩みを解説。第一次・第二次世界大戦を経て、戦争違法化と国際連合設立へ。人権と平和を追求する国連の課題と、ガザ地区提訴に見る現代の国際法におけるジェノサイド問題。地政学的緊張や気候変動など、多岐にわたる世界的な脅威と、多国間主義の重要性、国連改革の必要性を提言。
💡 近年の国際情勢を揺るがす戦争と、国際法や国際機関の対応について焦点を当てます。
💡 戦争犯罪を裁く国際刑事裁判所の歴史や、被害者支援の変遷を解説します。
💡 国連の設立から現代までの活動、そして国際司法裁判所の役割をわかりやすく解説します。
本日は、私たちが直面する国際的な課題を、歴史的視点から紐解いていきます。
戦争観の変遷、国際法の進化、そして、国際連合の役割について、深く掘り下げていきましょう。
戦争観の変遷と国際法の進化
戦争観を大きく変えた出来事は何？
第一次世界大戦の勃発。
2022年からのロシアのウクライナ侵攻は、国際法秩序に大きな影響を与えました。
国連の対応や国際社会の動きを通じて、現代の戦争観と法の役割を考察します。
✅ 2022年2月に始まったロシアのウクライナ侵攻は、国際法秩序に対する重大な挑戦と認識されている。
✅ 国連の安全保障理事会決議はロシアの拒否権で採択されなかったものの、緊急特別総会での決議は侵略と認定し、国連憲章違反を指摘した。
✅ 翌年の緊急特別総会でもウクライナの平和を求める決議が多数の賛成を得ており、国際社会がロシアの挑戦に対抗する姿勢を示している。
さらに読む ⇒有斐閣Online出典/画像元: https://yuhikaku.com/articles/-/12882国際法の重要性を再認識させられる出来事ですね。
国連の対応や、国際社会の姿勢が、今後の国際秩序を左右するでしょう。
20世紀以前から、戦争観は変化し、国際法秩序もそれに合わせて変遷しました。
17～18世紀には、国家間の紛争解決手段として戦争が認められていましたが、19世紀に入ると戦争は国家政策の手段と位置づけられるようになりました。
第一次世界大戦の勃発は、この考え方を大きく変え、近代兵器による莫大な人的被害は、戦争の違法化へと繋がりました。
国際連盟は集団安全保障体制を試みましたが、十分な効果を発揮できず、1928年の不戦条約も、武力行使と武力の威嚇を禁止するには至りませんでした。
20世紀以前の戦争観と、第一次世界大戦後の変化について深く理解できました。近代兵器による被害の大きさから、戦争の違法化へと繋がったという流れは、非常に興味深いです。
戦争犯罪と国際刑事裁判所の誕生
戦後、戦争犯罪を裁いた裁判といえば？
ニュルンベルク裁判と東京裁判です。
第二次世界大戦後の戦争犯罪を裁く法廷の変遷について解説します。
国際刑事裁判所の役割、その課題、そして被害者支援の現状について見ていきます。
公開日:2023/11/28
✅ 戦争犯罪を裁く法廷は、当初は侵略責任の追及を主眼としていたが、人権意識の高まりとともに被害者救済へと重点が移り変わってきた。
✅ 国際刑事裁判所（ICC）では、被害者参加制度が導入され、被害者の窓口や救済事業を行う組織が設けられるなど、被害者支援が充実している。
✅ 被告の弁護を担当する弁護人公設代理人事務所の体制が、検察局や被害者部門に比べて脆弱であり、公平性の確保が課題となっている。
さらに読む ⇒朝日新聞GLOBE＋：世界のいまを伝えるウェブメディア出典/画像元: https://globe.asahi.com/article/15064385被害者支援が充実してきているのは良いことですが、弁護体制の脆弱性という課題もあるのですね。
公平性の確保は、非常に重要です。
第二次世界大戦後、ナチス・ドイツと日本の侵略と残虐行為の責任を問うため、ニュルンベルク国際軍事裁判と東京裁判が開かれました。
これらの裁判は、「共同謀議」「平和に対する罪」「通例の戦争犯罪」「人道に対する罪」という4つの訴因に基づき、戦争犯罪人を裁き、国際法における個人の責任を明確にしました。
この判決以降、戦犯裁判は継続し、国際法における「武力の行使と武力による威嚇」のさらなる禁止へとつながる流れとなりました。
そして、1945年、第二次世界大戦の終結を受け、世界平和を願う国々によって国際連合が設立されることになりました。
ナチス・ドイツと日本の戦争犯罪人を裁いた裁判の歴史は、今もなお国際法に大きな影響を与えているんですね。初めて知りました。
次のページを読む ⇒
国連の歴史と現状を解説。平和、人権、経済発展を目指すも、様々な課題に直面。改革の必要性を訴え、国際社会の団結を呼びかける。