大河ドラマ『どうする家康』の見どころは？史実との違いやドラマを楽しむ方法を解説！家康と家臣団、史実に基づいた演出とフィクション

大河ドラマ「どうする家康」の魅力は、歴史的な背景を基にしつつ、ドラマならではの表現で描かれている点です。

次から、その見どころを詳しく見ていきましょう。

大河ドラマ「どうする家康」の始まり

大河ドラマ「どうする家康」の物語は、家康が三河平定のために苦悩する姿から始まります。

織田と今川という大勢力に挟まれ、家康は苦しい選択を迫られます。

どうする家康」第３回「三河平定戦」戦国乱世に船出した主君・家康が直面した厳しい現実【大河ドラマコラム】

公開日:2023/01/26

✅ 大河ドラマ「どうする家康」第3回では、織田と今川に挟まれた松平元康（徳川家康）が三河平定のために苦悩する姿が描かれた。

✅ 家臣や母からの進言、そして領民の姿を通して、元康は今川家を裏切り、織田家につく決断をする。

✅ その決断は、駿府に残した妻子との別離や、家臣の処刑という結果を招き、主君としての厳しい現実を突きつけられることになった。

さらに読む ⇒エンタメOVO（オーヴォ）出典/画像元: https://tvfan.kyodo.co.jp/feature-interview/column/1369836

家臣や家族との絆、そして主君としての決断が、視聴者の心を強く揺さぶりますね。

家康の心の葛藤が丁寧に描かれており、今後の展開が楽しみです。

大河ドラマ「どうする家康」は、徳川家康が今川家の人質時代を経て、織田信長や武田信玄といった強敵が割拠する戦国乱世を生き抜く姿を描く物語です。

物語は、死と隣り合わせの状況、予測不能な展開、そして家康の葛藤を中心に展開し、松本潤が主演、脚本を古沢良太が担当しています。

家康が直面する苦境と、そこからどのように脱出していくのか、今後の展開が非常に楽しみです。松本潤さんの演技にも期待しています。

史実との相違：火縄銃の連射と硝石の調達

第2回で話題となった火縄銃の連射シーンについて、史実との相違点について考察します。

当時の技術的な制約や、史実との違いを検証します。

大河ドラマ考察【どうする家康】松平昌久(演:角田晃広)は本当に火縄銃を乱射できたの？実は……

✅ NHK大河ドラマ「どうする家康」第2回に登場した松平昌久による、土下座した相手への火縄銃乱射シーンが、歴史的考証に基づき実現可能だったのか、歴史ファンを中心に議論を呼んでいる。

✅ 主な疑問点は、当時の火縄銃の連射可能性と、地方豪族である松平昌久が大量の火縄銃を調達できたのかという点。

✅ 一方、火縄銃の普及速度に関する記録も存在することから、擁護する意見も出ており、その信憑性について考察が進められている。

さらに読む ⇒日本文化と今をつなぐウェブマガジン - Japaaan出典/画像元: https://mag.japaaan.com/archives/197701

火縄銃の連射シーンは、確かに印象的でしたが、史実とは異なる点があるのですね。

当時の技術的な背景を知ることで、ドラマをより深く理解できますね。

第2回放送では、松平昌久による家康への騙し討ちが描かれました。

このシーンで火縄銃が連射される描写がありましたが、史実に基づくと、当時の火縄銃は構造上単発式であり、連射は不可能でした。

歴史ファンからは、火縄銃の連射だけでなく、大量の火縄銃と火薬の調達が昌久のような地方豪族には難しいのではないかという疑問の声も上がりました。

火薬の原料となる硝石の調達は輸入に大きく依存していたため、昌久の勢力下で大量の火縄銃を連射することは現実的に難しかったと考えられます。

火縄銃の連射シーンについて、史実と異なる点があるとは驚きました。歴史的な背景を知ると、ドラマの見方も変わってきますね。