エルギン・マーブル問題とは？所有権争いや返還問題の行方は？(問題提起？)パルテノン神殿の彫刻群を巡る英ギリシャの確執

本日は、現在も議論が続くエルギン・マーブルの問題について、その背景や論点、今後の展望について掘り下げていきます。

起源と論争の始まり

今回は、英国とギリシャの外交問題に発展した、エルギン・マーブル問題勃発のきっかけをお伝えします。

スナク英首相とミツォタキス首相の会談中止から紐解きましょう。

ギリシャ首相、英首相との会談中止に「当惑」 大英博物館の彫刻めぐる問題で

✅ スナク英首相は、ギリシャのミツォタキス首相がエルギン・マーブル（パルテノン神殿の彫刻群）についてBBCのインタビューで『盗まれた』と発言したことを理由に、予定していた会談を直前で中止した。

✅ ミツォタキス首相は会談中止に「当惑」を示し、エルギン・マーブルのギリシャへの返還を求める立場は変わらないと表明。また、広い議題での協議を望んでいたが、会談は実現しなかった。

✅ スナク氏側は、ギリシャ政府がエルギン・マーブル問題を公の場で取り上げないという約束を破ったと主張。ギリシャ側は約束はしていないと反論し、野党からも会談中止は批判されている。

さらに読む ⇒ CNN.co.jp出典/画像元: https://www.cnn.co.jp/style/arts/35212122.html

会談中止は、両国の対立が表面化した象徴的な出来事ですね。

エルギン・マーブル問題が、いかに両国の関係を揺るがすほど重要な問題であるかがわかります。

エルギンマーブル問題は、19世紀にイギリスの外交官エルギン卿がパルテノン神殿から持ち出した彫刻（エルギン・マーブル）を巡る、イギリスとギリシャ間の所有権争いに端を発します。

ギリシャは1832年の独立以来、返還を求めてきましたが、大英博物館は合法的な取得を主張し、拒否してきました。

この問題は、人類の文化遺産の所有とは何か、という普遍的なテーマを提起し、国際的な議論を巻き起こしています。

19世紀に持ち出された彫刻は、現在大英博物館に展示されており、ギリシャはアクロポリス博物館での展示を強く望んでいます。

なるほど。会談の中止は、大きな波紋を呼んだんでしょうね。歴史的経緯や文化財の所有権問題が、政治的な駆け引きに繋がるのは興味深いですね。

技術と政治の混迷

次に、エルギン・マーブルを巡る技術、保存、展示環境、そして政治的な問題について解説します。

問題が複雑化している事がわかります。

パルテノン神殿を彩った彫刻「エルギン・マーブル」は大英博物館からギリシャに返還されるべきなのか？

✅ パルテノン神殿から大英博物館に持ち出されたエルギン・マーブルの返還について、現在も議論が続いており、返還反対派は保護や展示環境を理由に、返還賛成派は略奪や道徳的な観点から返還を主張している。

✅ 返還反対派は、大英博物館が彫刻を保護しており、アクロポリス博物館の展示環境が劣っていると主張する一方、返還賛成派は、持ち出し許可証の信憑性を疑い、ギリシャ政府の返還キャンペーンを支持している。

✅ 議論は、エルギン・マーブルの保存と展示という現実的な問題に加え、歴史的な経緯や道徳的な問題が複雑に絡み合っており、両者は互いの文化的価値観や国際的なイメージを重視している。

さらに読む ⇒GIGAZINE（ギガジン）出典/画像元: https://gigazine.net/news/20240103-perthenon-elgin-marbles/

大英博物館の「クリーニング」によって彫刻の彩色が失われたという話は、驚きです。

保存方法や展示環境の問題も、議論を複雑にする要因ですね。

大英博物館がエルギンマーブルを「クリーニング」し、元の彩色を失わせたことは、ギリシャ側の反発を招き、管理能力への疑問を呈する一因となりました。

この問題は、単なる美術品の所有権争いにとどまらず、研究者にとってのアクセスのしやすさ、観光収入、管理権限といった現実的な問題も絡み合い、複雑化しています。

近年では、テクノロジーの進化が、今後の議論の行方に影響を与える可能性も指摘されています。

政治的にも、イギリスの保守党と労働党の間で意見の相違があり、貸し出しに対する見解も異なります。

うーん、難しいですね。専門的な問題も絡み合っていて、何が正しいのか、素人には判断が難しいです。テクノロジーの進化が、議論にどう影響するのかも気になります。