Gone Hidden Logo Menu opener

大政奉還とは?〜激動の時代を紐解く、徳川慶喜と日本の運命(?)徳川慶喜と大政奉還、日本の転換点

1867年、徳川慶喜による大政奉還。武家政治終焉、天皇親政への布石...のはずが、思惑は交錯。幕府存続か、倒幕か。坂本龍馬の平和的な政権移行の夢、西郷隆盛らの倒幕への動き、そして王政復古の大号令。大政奉還は日本の近代化を大きく揺るがす転換点となった。その裏に隠された、様々な思惑と結果とは?

暗転 - 王政復古と新政府

大政奉還後、慶喜は何を試みた? 成功した?

公議政体論を試みるも、失敗に終わった。

王政復古の大号令は、まさに時代の転換点を示す出来事でしたね。

王政復古の大号令とは】時代背景・内容・流れを簡単に解説
王政復古の大号令とは】時代背景・内容・流れを簡単に解説

✅ 王政復古の大号令は、薩長が中心となり、天皇を中心とする新政府樹立を目指して行われたもので、摂政・関白の廃止、幕府の廃絶などを宣言しました。

✅ この大号令は、徳川慶喜を中心とする勢力と倒幕を目指す薩長との対立が背景にあり、武力行使を伴うクーデター的側面もありました。

✅ 記事では、ペリー来航以降の攘夷論争や孝明天皇の動向など、王政復古に至るまでの複雑な政治情勢を解説しています。

さらに読む ⇒リベラルアーツガイド|人文社会科学の第一歩をガイドする出典/画像元: https://liberal-arts-guide.com/declaration-of-imperial-rule/

徳川家の影響力排除を目指す動きが、新政府内で強まっていたことが分かります。

慶喜の思惑通りには進まなかったようですね。

大政奉還後、慶喜は公議政体論を推し進め、徳川家が引き続き実権を握ろうとした。

しかし、倒幕派の動きは止まらず、薩摩藩の西郷隆盛や大久保利通、長州藩の木戸孝允、そして岩倉具視らは、徳川家が影響力を残すことを恐れた。

そして、新政府は王政復古の大号令を発布し、徳川慶喜の将軍職を辞職させ、幕府組織を解体した

これにより、徳川家は政治的影響力を失い、新政府から排除されることになった。

大政奉還は、結果的に倒幕派の目的をある程度阻むことに成功したが、徳川家の時代は終わりを告げた。

倒幕派の動きが、慶喜の意図とは異なる方向へ進んでいったことがよくわかります。

内戦の勃発 - 大政奉還の結末

王政復古、なぜ起きた?慶喜の行動がカギ?

徳川排除と天皇親政のため。慶喜の見過ごしが原因。

大政奉還後も、様々な思惑が交錯していましたね。

なぜ大政奉還が実施されても戊辰戦争が始まったのか~激突する西郷と慶喜の思惑

公開日:2024/10/13

なぜ大政奉還が実施されても戊辰戦争が始まったのか~激突する西郷と慶喜の思惑

✅ 大政奉還は、徳川慶喜が朝廷に政権を返還し、天皇の下に武家による議会を設けることを目指したもので、坂本龍馬や土佐藩もその動きを支持した。

✅ 西郷隆盛らは、国土の疲弊を避けたがる岩倉具視らの意向に反し、大政奉還後も争いを強行し、戊辰戦争へと発展させた。

✅ 大政奉還後、徳川慶喜は謙虚な姿勢で朝廷に政権返還を申し出たが、薩摩藩などの一部勢力は倒幕の動きを止めなかった。

さらに読む ⇒(武将ジャパン)出典/画像元: https://bushoojapan.com/jphistory/baku/2024/10/13/106023

内戦へと発展する流れは、非常に複雑で、歴史のダイナミズムを感じますね。

徳川家の思惑と、倒幕派の思惑がぶつかり合った結果と言えるでしょう。

王政復古の大号令は、徳川慶喜を新政府から排除し、天皇親政を確立するためのクーデター的側面を持っていた

これは、鳥羽・伏見の戦いを引き起こし、戊辰戦争へと発展する。

慶喜は王政復古の大号令を事前に知っていたが、朝廷に政治の実務経験がないことを知っていたため、黙って見過ごした。

これにより、徳川慶喜は政権を失い、最終的に内戦(戊辰戦争)へと繋がった。

大政奉還は、徳川家の生き残りを図るものであり、王政復古は倒幕を目指すものであったため、両者の対立は日本の近代化へと繋がる大きな流れとなった。

大政奉還は、徳川家が倒幕派に対抗するための戦略であり、王政復古は、倒幕派が新政府を樹立するための手段であったと言える。

大政奉還が、最終的にそのような結果を招いたのは、非常に興味深いですね。

激動の時代 - 大政奉還が遺したもの

大政奉還と王政復古、一体何が違ったの?

意図も結果も異なる、歴史の転換点。

徳川慶喜の苦悩が伝わってきます。

大政奉還は、様々な人々の思惑が交錯した結果だったと言えるでしょう。

徳川慶喜と坂本龍馬

公開日:2019/05/27

徳川慶喜と坂本龍馬

✅ 徳川慶喜は、15代将軍として大政奉還を行い、征夷大将軍職を辞職しました。これは、薩長同盟による武力倒幕を防ぎ、朝廷に政権を返上することで、政治への影響力を維持しようとしたためです。

✅ 坂本龍馬は、後藤象二郎に大政奉還を提唱し、薩土盟約を通じて実現を目指しました。龍馬の提案は、武力衝突を回避し、平和的政変を促すものでした。

✅ 大政奉還後、慶喜は政治への影響力を維持しようとしましたが、江戸での事件をきっかけに新政府軍との武力衝突が勃発。結果として、無益な争いを避けることはできませんでした。

さらに読む ⇒分でわかる坂本龍馬出典/画像元: https://ryoumahistory.com/kanren/yoshinobu.html

大政奉還が、日本の近代化に繋がる大きな転換点となったことがよくわかります。

歴史の大きな流れを感じますね。

大政奉還と王政復古は、それぞれ異なる意図と結果をもたらした。

大政奉還は、徳川慶喜が朝廷に政権を返上することで、徳川家の権力維持を目指した

一方、王政復古は、明治天皇の下で新政府を樹立し、徳川家の政治的影響力を排除しようとした。

結果的に、大政奉還は幕府の終焉と明治維新への移行を決定づけ、日本は近代化へと大きく舵を切った。

大政奉還は、坂本龍馬の提案に基づき、無血革命の可能性を示唆したが、最終的には内戦へと発展した。

このように、大政奉還は歴史の転換期において、様々な思惑と結果が複雑に絡み合った出来事であった。

本当に、歴史は様々な要素が絡み合って動いているんですね。

大政奉還は、様々な思惑が交錯し、最終的に内戦へと発展した、歴史の大きな転換点でした。

激動の時代を象徴する出来事ですね。

🚩 結論!

💡 大政奉還は、徳川慶喜が朝廷に政権を返上した出来事で、武家政治の終焉を告げた。

💡 大政奉還は、武力衝突を回避し、徳川家の権力維持を目指す徳川慶喜と、倒幕を目指す勢力の思惑が交錯した結果である。

💡 大政奉還は、無血革命の可能性を示唆したが、最終的に内戦へと発展。日本の近代化を大きく加速させた。