徳川忠長の悲劇とは？将軍になれなかった男の生涯を紐解く？徳川忠長、将軍の座を巡る確執と最期

それでは、徳川忠長の波乱万丈な人生を、彼の誕生から最期まで、詳細に見ていきましょう。

期待と落胆：徳川忠長の誕生と失墜

将軍の弟として生まれた忠長の運命は、期待と裏切り、そして悲劇へと向かいます。

なぜ家光の弟・徳川忠長は自害した？将軍候補のハシゴを外され愚行を繰り返し

公開日:2024/12/05

✅ 徳川忠長は、将軍の弟でありながら、兄である家光に対し、江戸城西の丸で鴨狩りをし、その鴨を秀忠の食事に出したことで、幕府から処分を命じられ、自刃に追い込まれた。

✅ 忠長は、家光が病弱だったことから、自身の方が将軍職にふさわしいと考えていた節があり、家光に対する敬意が欠けていた。

✅ 忠長の行動は、幕府の権威を傷つけるものであり、家光への挑戦とも捉えられたため、幕府は忠長を処罰せざるを得なかった。

さらに読む ⇒（武将ジャパン）出典/画像元: https://bushoojapan.com/jphistory/edo/2024/12/05/164440

忠長の行動は、兄への対抗心や自身の立場への不安が根底にあったのかもしれません。

徳川家康が開いた江戸幕府は、二代将軍・徳川秀忠の三男、国千代（後の徳川忠長）の扱いにおいて、大きな課題に直面しました。

国千代は、兄の竹千代（後の徳川家光）よりも両親に愛され、容姿も端麗で才気煥発な子供として期待されていました。

しかし、彼の行動は次第に周囲の懸念を招き、父秀忠の怒りを買うことになります。

国千代は、父を喜ばせようと鴨料理を献上しますが、その鴨が兄竹千代の住む西の丸で狩猟されたものだと知ると、秀忠は激怒します。

この頃から、秀忠は国千代への態度を冷たくし、国千代自身も「100万石ほしい」「大阪城がほしい」などとのたまうようになり、父との関係は悪化の一途を辿ります。

元服後、松平忠長を名乗った国千代は、兄家光の実の弟であるという立場を自覚せず、傲慢な行動を繰り返します。

家光が京都へ上洛する際に、忠長は「兄が不自由だろうと思って」大井川に橋をかけてしまいます。

これは幕府の防衛線に無許可で橋をかける行為であり、家光の不興を買い、兄弟の確執は深まります。

忠長は、唯一の理解者であった母の江が死去した後も、自分の行動を反省することなく、さらに奇行を繰り返します。

家康が元服した静岡県の賎機山で、神獣とされる猿を1000匹以上狩猟した行為は、家光を激怒させ、忠長への批判は頂点に達します。

ついに父秀忠は、忠長を勘当し、甲府へ蟄居を命じます。

興味深いですね。家光と忠長の対立は、単なる兄弟喧嘩ではなく、権力闘争だったのかもしれませんね。

将軍の影：徳川家光と出生の謎

春日局の行動は、家光を将軍にするための強い決意と、家康への忠誠心を示していますね。

覚悟せよ！徳川家光を将軍位につけるため、春日局がとった手段は【どうする家康外伝】

✅ 春日局は、徳川家光を将軍にするため、家康のブレーンである南光坊天海に懐剣を突きつけ、将軍継承に関して激しく詰め寄った。

✅ 春日局は、天海が家光を差し置いて、弟の国松に将軍位を譲るように家康に働きかけていると誤解し、激怒した。

✅ 天海は、春日局の誤解を解き、家康に春日局の怒りを伝えた。

さらに読む ⇒日本文化と今をつなぐウェブマガジン出典/画像元: https://mag.japaaan.com/archives/196974

家光の生い立ちには、様々な憶測があり、歴史の面白さを感じます。

家光は、祖父の家康や5代将軍の綱吉、8代将軍の吉宗ほど有名ではありませんが、教科書に必ず記載される人物です。

家光は、2代将軍の秀忠の次男として生まれ、実質的な長男でした。

母親は、織田信長の妹である江です。

家光の時代は、大名の参勤交代の確立や島原の乱の鎮圧などにより、幕藩体制が確立したとされています。

しかし、家光自身については、出生や幼少期の記録が少なく、人柄を示すエピソードも少ない点が特徴です。

家光は病弱で吃音があったとされ、容姿も美しくなかったと伝えられています。

2歳年下の弟、国松（後の徳川忠長）は、家光よりも才能豊かで、秀忠や江は国松を寵愛していました。

そのため、家光は廃嫡される可能性を感じ、乳母のお福（春日局）は、家康に訴え、家光の世継ぎが決定したという逸話が残っています。

近年では、家光が江の実子ではないという仮説も提唱されていますが、実母は特定されていません。

家光と忠長の関係は、後継者争いがあり、忠長は過度な飲酒や暴行などの奇行が目立ち、最終的に高崎へ逼塞し、自刃しました。

家光と忠長の母親が異なることから、兄弟間の確執が生まれた可能性はありますが、家光の家康の実子説には疑問が残ります。

なぜなら、家康の末子である徳川頼房は1603年に生まれており、家光が家康の実子であれば、それを隠す理由がないからです。

家光の実子説が揺らいでいるのは、驚きです。歴史は、本当に奥深いですね。