能登半島地震 阪神淡路大震災との共通点と相違点?29年ぶりの悲劇とは!!?
💡 能登半島地震は、阪神淡路大震災と同様に甚大な被害をもたらした。
💡 地震発生から2週間が経過した現在でも、被害状況の全容把握には時間がかかっている。
💡 今回の地震は、過疎地における耐震化の遅れがもたらす深刻な被害を改めて示した。
それでは、今回の地震の被害状況や教訓について詳しく見ていきましょう。
29年ぶりの悲劇 阪神淡路大震災からの教訓
今回の地震は、阪神淡路大震災の再来を思わせるような、非常に痛ましい出来事ですね。
✅ 能登半島地震は、阪神淡路大震災と同様に家屋倒壊、火災、土砂崩れなどの甚大な被害をもたらしました。特に、震源域に近い輪島市と珠洲市では被害が集中しており、過疎化と高齢化が進む地域のため、耐震化が進んでいない状況が課題として浮き彫りになっています。
✅ 地震発生から2週間が経過した現在でも、道路寸断による孤立した集落が存在し、被害状況の全容把握には時間がかかっています。特に住家被害については、輪島市と珠洲市の被害状況がまだ不明な点が多く、今後の調査で被害規模がさらに拡大する可能性も懸念されています。
✅ 今回の地震は、過疎地における耐震化の遅れがもたらす深刻な被害を改めて示しました。高齢化が進み、建て替えや耐震改修が進まない状況は、南海トラフ地震などの将来的な大地震への備えにおいて大きな課題となっています。今回の経験を教訓とし、過疎地における耐震化対策の推進と、高齢者への支援体制の強化が急務です。
さらに読む ⇒Yahoo!ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/7b27dacf2fa883c3b1cced1154eaaa65fe45ef20改めて、地震の脅威を感じますね。
特に、高齢化が進む地域では、耐震化の遅れが深刻な問題となっているようです。
1995年の阪神淡路大震災から29年が経ち、2024年1月1日には能登半島で再び大きな地震が発生しました。
今回の地震は、阪神淡路大震災と同様に、家屋倒壊、火災、土砂崩れなど、甚大な被害をもたらしました。
特に、震源域に近い輪島市と珠洲市では被害が深刻で、住家被害の状況は未だ完全には把握されていません。
死者数は1月16日時点で222人に達し、そのほとんどが石川県で発生しています。
全壊398棟、半壊680棟の住家被害も確認されていますが、道路寸断などにより被害状況の把握に時間がかかっています。
そうですね。阪神淡路大震災は、私にとっても忘れられない出来事です。あの時の教訓を教訓に、防災意識を高めていきたいですね。
繰り返される悲劇 天候と高齢化がもたらす被害
地震発生後の天候も、被害の拡大に大きく影響したというお話ですね。
✅ 高齢化が進む地方では、将来住む人がいないことを懸念し、耐震化に消極的な世帯が多く、地震対策の遅れにつながっている。
✅ 過疎化も進んでいるため、地方自治体の財政が不足し、インフラ整備など地震対策に必要な投資ができない状況にある。
✅ 南海トラフ巨大地震など、今後大規模地震が起きた際に、高齢化と過疎化が進む地域は、都市部からの支援が届きにくい状況にあり、被害が拡大する可能性が高い。
さらに読む ⇒TBS NEWS DIG出典/画像元: https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/953273?page=5高齢化が進む地域では、地震対策の遅れだけでなく、支援が届きにくい状況も課題になっているようですね。
能登半島地震では、高齢化が進む地域で起きた災害であることや、年末年始に祖父母の家に滞在していた子供たちが被災した可能性などから、男女の死者数がほぼ同数で、70代が最も多く、10代以下の子供の割合も比較的高いことが特徴です。
また、地震発生後の天候も大きな影響を与えました。
阪神・淡路大震災では、地震発生後5日目に雨が降りましたが、事前避難により人的被害は防げました。
一方、能登半島地震では、支援活動が本格化する前に雨や雪が降り続き、高齢者を中心に多くの死者が出ています。
特に、地震発生後8日目には気温が4度を下回り、寒さと雨雪が被害拡大に拍車をかけています。
なるほど。高齢化と過疎化が進む地方では、地震対策が遅れがちになるというのは、想像できますね。
耐震性の課題 過疎化と高齢化が進む地域における脆弱性
地震による道路の寸断は、救助や支援活動の遅れにつながるため、深刻な問題ですね。
公開日:2024/11/19
✅ 石川県奥能登地方の国道249号の一部区間は、1月の能登半島地震や9月の大雨の影響で通行止めが続いていますが、年内に迂回路などが整備され、通行が可能になる見通しです。
✅ 迂回路は、中屋トンネル（輪島市）は県道などを利用し、大谷トンネル（珠洲市）はすでに県道などを迂回路に活用しています。
✅ 地震による土砂崩れで通行止めとなっている海岸沿いの2か所（珠洲市と輪島市）は、隆起した海岸部に新たな道路を整備し、間もなく開通となる見通しです。
さらに読む ⇒読売新聞オンライン : ニュース＆お得サイト出典/画像元: https://www.yomiuri.co.jp/national/20241119-OYT1T50057/耐震性の問題が浮き彫りになっているとのことですが、特に、高齢化が進む地域における耐震化対策の遅れは、非常に深刻ですね。
今回の地震は、1972年に竣工された輪島市内の国道249号沿いの7階建て建物が横転するなど、耐震性の問題が浮き彫りになりました。
この建物は、当時の耐震基準では、左右の揺れに抵抗する壁が不足していた可能性があります。
間口が狭く奥行きが長く背の高い建物は、銀座など大都市の繁華街にも多く存在するため、今回の地震の教訓を踏まえ、耐震対策の強化が求められます。
特に、奥能登地域は若者の流出が著しく、建て替えが進まず、空家率も高い状況です。
過疎地における耐震化対策の遅れは、深刻な被害につながる可能性があり、早急な対策が必要となります。
確かに、古い建物が多い地域では、耐震基準が現在の基準に満たない可能性がありますね。
教訓を忘れずに 課題克服に向けた取り組み
避難所の運営や住宅の耐震化において、阪神淡路大震災の教訓が生かされていない部分があるのは、残念ですね。
公開日:2024/01/16
✅ 能登半島地震の発生から29年を迎えた阪神・淡路大震災の教訓は生かされているのか、特に避難所運営や住宅の耐震化の観点から課題が浮き彫りになった。
✅ 避難所では、インフラ復旧の遅れによる長期避難やプライバシー問題、高齢者の生活困難などが発生し、阪神・淡路大震災の教訓が生かされていない現状が露呈した。高齢者や障害者だけでなく、コミュニティー単位での避難体制の構築と、集落ごとの小規模仮設住宅の建設が重要だと指摘されている。
✅ 住宅の耐震化については、能登半島地震で職人の不足が原因で耐震補強が間に合わず、多くの建物が倒壊した。兵庫県でも耐震化率は全国平均を上回るものの、依然として耐震不足の住宅が多く、特に高齢化率の高い地域ではその割合が高い。危険密集市街地では、阪神・淡路大震災や能登半島地震と同様の大火災リスクがあり、さらなる対策が必要である。
さらに読む ⇒@kobeshinbun出典/画像元: https://www.kobe-np.co.jp/news/society/202401/0017230316.shtml高齢者や障害者だけでなく、コミュニティー単位での避難体制の構築なども必要になってくるようですね。
阪神・淡路大震災から29年。
能登半島地震で再び同じような災害の惨状が明らかとなり、防災の教訓が忘れられている現状が浮き彫りになった。
特に、避難所の限界、高齢化社会における避難の困難さ、住宅耐震化の遅れ、そして人手不足による復旧・復興の長期化といった課題が、阪神・淡路の教訓を踏まえ、改めて重要性を訴えている。
特に、高齢者や障害者だけでなく、コミュニティー単位での避難、地域に残る人のための小規模仮設住宅建設、そして耐震化率の向上、人材確保など、具体的な対策が必要だとされている。
阪神淡路大震災から29年。教訓を忘れずに、防災意識を高めていくことが重要ですね。
地震の規模と被害 記録的な余震と広範囲にわたる被害
今回の地震は、規模が大きく、余震も非常に多いとのことですね。
✅ 2024年1月1日に発生した能登半島地震は、マグニチュード7.6の逆断層型地震で、被害は死者412人、全壊家屋6,425棟にのぼる。特に、断層の隆起により陸側が最大約4メートルも隆起し、インフラに甚大な被害をもたらした。
✅ 能登半島地震の特徴としては、断層の隆起によるインフラへの被害の深刻さと、津波が早く到達したことが挙げられる。また、半島先端部の震源地という地理的条件からアクセスが困難で、道路寸断による救助や支援物資輸送の遅延が発生した。
✅ 今回の地震を教訓に、家具の固定や防災バッグの準備など、地震に備える具体的な対策が必要である。さらに、被災地支援団体への寄付やボランティア活動など、自分のできる範囲で被災地を支援していくことが重要である。
さらに読む ⇒gooddo（グッドゥ）｜社会課題を知って、あなたにできる貢献を。いいこと、しやすく。出典/画像元: https://gooddo.jp/magazine/climate-change/earthquake/noto_peninsula/33335/地震発生後の状況は、非常に深刻で、被災地支援の必要性を感じます。
2024年1月1日に発生した能登半島地震は、死者・行方不明者263名を含む甚大な被害をもたらしました。
死者は石川県に集中し、特に輪島市と珠洲市で多くの犠牲者が出ました。
死因は、建物の倒壊による圧死や窒息が大半を占め、寒さの影響による低体温症・凍死も1割以上を占めました。
年代別では70代以上が全体の約6割を占め、高齢者の被害が顕著でした。
住家被害は石川県を中心に5県で発生し、全壊が8459棟、半壊・一部破損が115324棟、床上・床下浸水が25棟にのぼり、被災地全体で12万棟を超える住家被害が発生しました。
石川県における非住家被害は約26000棟と報告されています。
1月1日夕方に発生した能登半島の地震は、マグニチュード7.6と規模が大きく、日本海側の海陸境界で発生した巨大地震の特徴により、余震が非常に多い状況です。
気象庁によると、2日午前10時までにM3.5以上の地震が219回発生し、1993年の北海道南西沖地震とほぼ同じ回数となっています。
これは、阪神淡路大震災や熊本地震の約3～4倍の数です。
政府の地震調査委員会の平田直委員長は、地震の規模の大きさに加え、発生場所が巨大地震の特徴を持つ地域であることを余震が多い理由として挙げました。
地震の規模が大きかっただけでなく、余震も長く続くという点も、今回の地震の特徴と言えるかもしれませんね。
今回の地震は、改めて防災の重要性を認識させられる出来事でした。
💡 能登半島地震は、阪神淡路大震災と同様に、家屋倒壊や火災などの甚大な被害をもたらした。
💡 今回の地震は、高齢化と過疎化が進む地域における耐震化対策の遅れがもたらす深刻な被害を改めて示した。
💡 阪神・淡路大震災の教訓を踏まえて、避難体制の強化や住宅の耐震化など、具体的な対策が必要となっている。
